Матч 25-го тура РПЛ между «Акроном» и «Спартаком» (2:3) вызвал широкий резонанс из-за спорных судейских решений, спровоцировав критику со стороны экс-игроков и обсуждения в спортивных медиа.

Бывший полузащитник сборной России Владимир Быстров крайне негативно оценил работу арбитра Алексея Сухого, особенно эпизод с назначением пенальти в ворота «Спартака» после фола на Артеме Дзюбе. По мнению Быстрова, падение Дзюбы было хитростью, и вместо назначения пенальти следовало зафиксировать фол со стороны Дзюбы на Умярове.

Быстров заявил: «Когда на VAR позвали, он же видит, что удар есть, но не разбирается — достаточный или недостаточный для пенальти. Ему говорят сверху — мы же видели фол. Он сам недовольный». Его возмущение вылилось в призыв к судье «включить мужика, показать яйца».

Sport24 выпустил новый эпизод своего шоу, посвященный именно этому матчу, что свидетельствует о высоком интересе аудитории к спорным моментам игры. Подобные ситуации часто становятся предметом активных дискуссий среди болельщиков и экспертов, влияя на восприятие качества судейства в российском футболе в целом. Вероятно, обсуждение судейства в матчах РПЛ будет продолжаться, а подобные инциденты могут привести к пересмотру критериев оценки спорных моментов и работы системы VAR.